Questions / réponses
kévin
samedi 15 juin 2013 20:57
bonjour je viens de recevoir ma validation pour ma validation jeune chasseur (première année de chasse) et je voulais savoir a quoi sert le pack individuelle et si on est obligé de le prendre et comment recevoir la revue de la fdc
pan pan
samedi 15 juin 2013 11:57
bonjour est ce que il y aurait un retard dans l envoie des cerfa ?pour moi cela fait 8 jours qu il est posté merci cdt

Bonjour, contactez Christine au 03.21.24.47.27.
Michel
samedi 15 juin 2013 10:26
Bonjour , j ai entendu dire que le courlis serait éventuellement fermer a nouveau pour un moratoire de cinq ans bien que je ne comprend pas cette nouvelle réclamation, j aimerais savoir si cela va se faire et si oui il serait bien de nous prévenir avant la veille de louverture!!!
Cordialement un chasseur désabusés!
Cordialement un chasseur désabusés!

Bonjour monsieur,
Pour l'instant je ne sais pas ce que décidera la ministre, la réponse avant le 30 juillet.
Cordialement
Gérard
vendredi 14 juin 2013 18:46
Bonjour,
une formation "traitement de la venaison" est elle prévue prochainement?
Si oui connaissez vous la date, et peut on encore s'y inscrire?
une formation "traitement de la venaison" est elle prévue prochainement?
Si oui connaissez vous la date, et peut on encore s'y inscrire?

Bonjour, contactez Nicolas au 03.21.24.23.59.
FRANCK5
jeudi 13 juin 2013 17:59
Bonjour, pour le gilet fluo en plaine dans le PDC c'est fait ou pas ? on me dit qu'il n'y a pour le moment pas d'arrêté signé donc ce n'est pas encore validé pour 2013 !
Dans l'attente d'une réponse de ne plus avoir de doute et ne pas dire de bétise autour de moi.
Cordialement,
Dans l'attente d'une réponse de ne plus avoir de doute et ne pas dire de bétise autour de moi.
Cordialement,

Bonjour, la cdcfs a lieu fin juin. L'arrêté sera pris au mois de juillet, les modalités y seront détaillées.
patrice
jeudi 13 juin 2013 16:56
Bonjour, depuis le début de votre mandat je n'avait rien a redire sur votre gestion de la fédé, mais là je suis quand même étonné que vous laissiez passer le port du gilet fluo obligatoire en plaine (apparemment un brassard ou une casquette ne suffit pas !!!).
Même si cette décision a été votée en assemblée, je trouve que l'on va un peu trop loin avec, en plus, un risque supplémentaire de se faire verbaliser.
Quelques exemples:
- je ne met pas de gilet fluo => amende
- je bague mon lièvre au bout du champ => amende
- j'oublie mon carnet bécasse surtout je ne tire pas sinon => amende
- ....
A force de mettre des règles de plus en plus strictes, vous risquez de démotiver et de perdre encore quelques chasseurs.
Je tiens a préciser que je ne suis pas un râleur isolé, mais je suis simplement le rapporteur de discutions que l'on peut entendre de la part de beaucoup de chasseurs.
Cordialement.
Même si cette décision a été votée en assemblée, je trouve que l'on va un peu trop loin avec, en plus, un risque supplémentaire de se faire verbaliser.
Quelques exemples:
- je ne met pas de gilet fluo => amende
- je bague mon lièvre au bout du champ => amende
- j'oublie mon carnet bécasse surtout je ne tire pas sinon => amende
- ....
A force de mettre des règles de plus en plus strictes, vous risquez de démotiver et de perdre encore quelques chasseurs.
Je tiens a préciser que je ne suis pas un râleur isolé, mais je suis simplement le rapporteur de discutions que l'on peut entendre de la part de beaucoup de chasseurs.
Cordialement.

Bonjour monsieur,
Je peux comprendre que vous soyez surpris de ce vote, mais c'est le vote des chasseurs. Je propose une transparence et une démocratie optimale pour les chasseurs du Pas de Calais, et au final vous me le reprochez. La bague à lièvre existait avant ma présidence, et lorsque l'instauration se fait, c'est toujours à la demande des chasseurs majoritaires. J'en veux pour preuve qu'un nombre important de plan de gestion sont refusés chaque année parce qu'il ne sont pas dans le cadre de la loi. Au final, vous n'êtes pas non plus sans connaître mon action musclée contre le carnet bécasse, qui nous a été imposé.
Dans le fond, ça fait bien des choses qui vous contrarient qu'on ne peut dans le fond pas me reprocher. Mais je sais, je suis le Président, et à ce titre des que quelque chose de fonctionne pas, c'est forcément de ma faute. J'accepte donc vos reproches, et je tenterai de m'améliorer.
Cordialement
jeremy
jeudi 13 juin 2013 15:42
bonjour, j'ai essayé à multiple reprise de m'inscrire a la validation via internet et à chaque fois le site dit que ma date de naissance et mon identifiant est inconnu.... cela est du au faite que je ne suis pas encore majeur (17ans) ou cela n'a rien a voir? merci d'avance.

Bonjour, vous devez contacter Christine au 03.21.24.47.27, pour la première validation, vous n'avez pas encore d'identifiant.
didier
jeudi 13 juin 2013 15:38
J'ai un droit de chasse sur le canton de BEAUMETZ LES LOGES. Je viens d'apprendre que tout le canton passait en plan de gestion LIEVRE alors que 10 communes étaient contre ce plan de gestion. J’appelle cela un passage en force. En effet, je pense que chaque chasseur est avant tout un gestionnaire et qu'il n'attend pas ce plan de gestion pour continuer ou arrêter de tirer le lièvre.
De plus pourquoi un détenteur de droit de chasse d'une petite superficie doit s'acquitter d'une adhésion simple à 38 euros concernant 10 hectares pour 2 bracelets et qu'un autre ayant 300 hectares s’acquittera de la même taxe mais pour 60 bracelets ?
Ne serait il pas plus judicieux de faire payer le prix du bracelet ce qui serait je pense un peu plus équitable pour tout les chasseurs du PAS de CALAIS ou alors faire payer cette taxe au prix de l'hectare déclaré.
Le chasseur de sanglier dans le PAS de CALAIS s'acquitte lui de la taxe ( prix du bracelet ) pour chaque animal prélevé alors pourquoi ne pas faire la même chose pour le petit gibier.
En espérant une réponse de votre part Monsieur le Président, recevez mes salutations.
De plus pourquoi un détenteur de droit de chasse d'une petite superficie doit s'acquitter d'une adhésion simple à 38 euros concernant 10 hectares pour 2 bracelets et qu'un autre ayant 300 hectares s’acquittera de la même taxe mais pour 60 bracelets ?
Ne serait il pas plus judicieux de faire payer le prix du bracelet ce qui serait je pense un peu plus équitable pour tout les chasseurs du PAS de CALAIS ou alors faire payer cette taxe au prix de l'hectare déclaré.
Le chasseur de sanglier dans le PAS de CALAIS s'acquitte lui de la taxe ( prix du bracelet ) pour chaque animal prélevé alors pourquoi ne pas faire la même chose pour le petit gibier.
En espérant une réponse de votre part Monsieur le Président, recevez mes salutations.

Bonjour Monsieur,
Soyez sur qu'il n'y a aucun passage en force de l'administrateur local, il propose cela a la demande majoritaire du canton qui s'appuie sur le SDGC, qui est la loi départementale applicable à chaque canton ou territoire. Et après vérification, vous me donnerez le nom des 10 communes en opposition à cette mesure, ou alors il y a des gens qui disent des choses différentes de leurs écrits...
Pour le paiement, je peux comprendre que l'adhésion pour deux bagues est très chère. J'ai hérité d'un systeme en place, et il sera très difficile de le bouleverser aussi facilement que vous le dites. Néanmoins, j'entends bien vos revendications qui sont pour certaines légitimes, et je ne manquerai pas d'engager le débat au sein du conseil d'administration.
Cordialement
Manu
jeudi 13 juin 2013 12:10
Bonjour,
Pourquoi déformez-vous la vérité concernant la chasse au Courlis cendré? Les chasseurs ont aussi une mission de protection de la nature! dommage.
voir: http://www.gonm.org/les-nouvelles/communique-du-gonm-chasse-au-courlis
Avec la levée du moratoire en vigueur depuis 2008 concernant deux espèces d'oiseaux, l'eider à duvet et le courlis cendré, le patrimoine naturel est, à nouveau, sacrifié.
"Le problème, c'est que depuis que ces moratoires ont été signés, aucune étude n'a été engagée par le ministère de l'Ecologie" nous disent les chasseurs. Effectivement, s’il fallait attendre le Ministère pour qu’il y ait des études, on n’en saurait pas plus.
En Normandie, le Groupe ornithologique normand, réalise ces études de sa propre initiative.
Pour le malheur des chasseurs, ces études sont éloquentes.
Ainsi, en hivernage, les effectifs de courlis cendré qui passent l’hiver en Normandie ont plus que doublé avant et après le moratoire : 15000 en janvier en Normandie (moyenne de janvier 2006, 2007 et 2008), plus de 36000 en janvier depuis le moratoire décidé en juillet 2008 (moyenne de janvier 2009, 2010 et 2011). Depuis 1973, année où les recensements réalisés par le GONm ont commencé sur l’ensemble de la région, jamais un tel effectif n’avait été atteint.
Mais l’amélioration de la santé de cette espèce ne s’arrête pas là, car l’arrêt de sa chasse qui pouvait se prolonger jusqu’en février il y a encore peu, a permis aux nicheurs (qui reviennent sur leurs sites de nidification en février), de progresser. Le GONm a ainsi montré que les nicheurs des marais de Carentan, stables avec 50 couples depuis les années 1990, ont augmenté dès 2009, puis en 2010 et encore en 2011 pour atteindre 70 couples le printemps dernier.
Ces données démontrent, sans conteste, que la chasse est un facteur limitant des populations de courlis cendré en Normandie, tant en hivernage qu’en période de reproduction.
L’éventuelle suspension du moratoire concernant cette espèce est donc un non-sens biologique et répond certainement à des considérations autres que biologiques et de conservation du patrimoine naturel de tous les citoyens.
Pourquoi déformez-vous la vérité concernant la chasse au Courlis cendré? Les chasseurs ont aussi une mission de protection de la nature! dommage.
voir: http://www.gonm.org/les-nouvelles/communique-du-gonm-chasse-au-courlis
Avec la levée du moratoire en vigueur depuis 2008 concernant deux espèces d'oiseaux, l'eider à duvet et le courlis cendré, le patrimoine naturel est, à nouveau, sacrifié.
"Le problème, c'est que depuis que ces moratoires ont été signés, aucune étude n'a été engagée par le ministère de l'Ecologie" nous disent les chasseurs. Effectivement, s’il fallait attendre le Ministère pour qu’il y ait des études, on n’en saurait pas plus.
En Normandie, le Groupe ornithologique normand, réalise ces études de sa propre initiative.
Pour le malheur des chasseurs, ces études sont éloquentes.
Ainsi, en hivernage, les effectifs de courlis cendré qui passent l’hiver en Normandie ont plus que doublé avant et après le moratoire : 15000 en janvier en Normandie (moyenne de janvier 2006, 2007 et 2008), plus de 36000 en janvier depuis le moratoire décidé en juillet 2008 (moyenne de janvier 2009, 2010 et 2011). Depuis 1973, année où les recensements réalisés par le GONm ont commencé sur l’ensemble de la région, jamais un tel effectif n’avait été atteint.
Mais l’amélioration de la santé de cette espèce ne s’arrête pas là, car l’arrêt de sa chasse qui pouvait se prolonger jusqu’en février il y a encore peu, a permis aux nicheurs (qui reviennent sur leurs sites de nidification en février), de progresser. Le GONm a ainsi montré que les nicheurs des marais de Carentan, stables avec 50 couples depuis les années 1990, ont augmenté dès 2009, puis en 2010 et encore en 2011 pour atteindre 70 couples le printemps dernier.
Ces données démontrent, sans conteste, que la chasse est un facteur limitant des populations de courlis cendré en Normandie, tant en hivernage qu’en période de reproduction.
L’éventuelle suspension du moratoire concernant cette espèce est donc un non-sens biologique et répond certainement à des considérations autres que biologiques et de conservation du patrimoine naturel de tous les citoyens.

Bonjour Monsieur,
Évidemment votre texte contient une montagne d'inepties. Tout d'abords, votre approche pour le courlis n'est pas le sujet, car ce qui compte, c'est la dynamique européenne des populations, et non les 20 couples que vous avez gagné en 5 cinq. Couple gagné par des hivers longs et tardifs, qui impliquent des flux migratoires plus importants et des oiseaux qui vont moins loin vers l'Est en migration de retour, pris par le besoin de reproduction et le retard de la migration prénuptiale à cause des conditions climatiques. d'ailleurs cette année, les premiers mouvements de retour pour le courlis n'ont pas commencé avant la mi-mars. Ensuite le reste est très amusant! Vous remarquez que si on ne chasse pas, il y a plus de courlis...et alors. Cela est sûrement vrai pour des tas d'espèces. Et je vous conseille d'aller plus loin. Retirer la chasse c'est un bon début, mais retirer aussi les constructions sur l'ensemble du territoire national, les bateaux sur la mer, les avions dans les airs, les fils électriques, les éoliennes, les ondes radio de toute sorte...Bref j'ai une super idée de combat pour vous, retirez les hommes! Au moins c'est sur que le monde animal se sentira à l'aise, et puis dans le fond si c'est la seule possibilité de ne plus avoir d'extrémiste anti humanité comme vous l'êtes, pourquoi pas...
Willy Schraen
roger
mercredi 12 juin 2013 22:09
bonjour,
je viens d'obtenir un nouveau territoire de chasse,l'ancien chasseur vous a retourné la bague d'attribution chevreuil.Comment faire pour la récuperer?
MERCI
je viens d'obtenir un nouveau territoire de chasse,l'ancien chasseur vous a retourné la bague d'attribution chevreuil.Comment faire pour la récuperer?
MERCI

Bonjour, contactez Christelle au 03.21.24.23.59.
12140 question / réponse
Bonjour, il s'agit de l'assurance qui est obligatoire. Pour la revue, il faut cocher la case abonnement le coût est de 6 euros.