Questions / réponses
romain
vendredi 25 janvier 2013 09:09
Bonjour
Je reviens sur un sujet qui fait grand débat: la fermeture anticipée de la chasse aux gibiers d'eau
Pour ma part les canards que j'ai pu prélever ne souffraient pas de déficit de poids, un déficit de masse graisseuse certainement. Le véritable problème je pense aujourd'hui réside plus au niveau des prélévements et là je vous l'accorde demeure inacceptable par endroit, ces endroits d'ailleurs que tout le monde connait, maintenant ne vaut-il pas mieux des canards prélevés raisonnablement par la majorité des chasseurs plutôt que des canards gazés en hollande.Pour finir à mon humble avis les solutions passent peut etre par la mise en place d'un PMA national "vérifiable" par exemple 12h à 12h et peut etre un maximun revu légérement à la hausse (30 canards), une surveillance accrue DE TOUS "les points stratégiques du flingage de canards" avec des sanctions exemplaires (retrait bien sur du permis des contrevenants et pourquoi pas fermeture temporaire de la hutte en cas d'abus caractérisé) et surtout une entente et uniformisation des chasseurs peut etre pas au niveau national pour les fermetures anticipées mais là tout du moins régionale pour le coup le nord chasse encore que le pas de calais ferme ou est la logique si effectivement ce sont des décisions politiques ces décisionnaires n'ont rien à faire dans le monde de la chasse.
Cdlt
Je reviens sur un sujet qui fait grand débat: la fermeture anticipée de la chasse aux gibiers d'eau
Pour ma part les canards que j'ai pu prélever ne souffraient pas de déficit de poids, un déficit de masse graisseuse certainement. Le véritable problème je pense aujourd'hui réside plus au niveau des prélévements et là je vous l'accorde demeure inacceptable par endroit, ces endroits d'ailleurs que tout le monde connait, maintenant ne vaut-il pas mieux des canards prélevés raisonnablement par la majorité des chasseurs plutôt que des canards gazés en hollande.Pour finir à mon humble avis les solutions passent peut etre par la mise en place d'un PMA national "vérifiable" par exemple 12h à 12h et peut etre un maximun revu légérement à la hausse (30 canards), une surveillance accrue DE TOUS "les points stratégiques du flingage de canards" avec des sanctions exemplaires (retrait bien sur du permis des contrevenants et pourquoi pas fermeture temporaire de la hutte en cas d'abus caractérisé) et surtout une entente et uniformisation des chasseurs peut etre pas au niveau national pour les fermetures anticipées mais là tout du moins régionale pour le coup le nord chasse encore que le pas de calais ferme ou est la logique si effectivement ce sont des décisions politiques ces décisionnaires n'ont rien à faire dans le monde de la chasse.
Cdlt
r
vendredi 25 janvier 2013 08:45
bonjour un piégeur agrée a t il le droit de tiré le renard a l affut a la carabine 270
Réponse de la FDC62
Bonjour, il faut être chasseur ou garde particulier.
Bonjour, il faut être chasseur ou garde particulier.
al
vendredi 25 janvier 2013 06:37
félicitation pour arrèté de chasse,regardé certaine discutions,sur la hutte virtuelle .la chasse a une éthique ,un respect de la nature.aller mettre a manger aux animaux sauvages et prener un appareil photo.les écolos regardent aussi la hutte virtuelle,changer un peu votre mentalité la chasse se n'est pas que du prélevement de gibiers. c'est avec des gens comme ça que l'avenir de la chasse sera aussi mal vu.pensez a nos jeunes chasseur de la région qui ce battre pour trouvé un térritoire pour chassé,invitée les sur vos huttes et tout le monde sera contant et les discutions seront meilleurs.
Réponse de la FDC62
Bonjour monsieur,
Nous mettons en ligne...
Cordialement
Bonjour monsieur,
Nous mettons en ligne...
Cordialement
titi
vendredi 25 janvier 2013 00:27
bonjour voila je comprend pas pourquoi fermer maintenant et que le redoux arrive! et que vous avez pas fermé il y a une semaine ou des massacres ont eu lieu aux dpm! la pour moi c est trop tard!
Réponse de la FDC62
Bonjour monsieur,
Ce n'est ni trop tôt, ni trop tard! La fermeture intervient quand l'étude des prélèvements révèle que les défenses des canards ne permettent plus
une chasse normale. La décision à donc été prise sur ces critères et également les distances d'envol du gibier en présence de l'homme. Je vous répète une fois pour toute, cette décision n'est pas politique, mais scientifique. Bien sur, il y a encore des canards en pleine forme, mais depuis 48 heures nous avons constaté une brusque détérioration des données physiologique des anatidés, comme des limicoles marins. Il fallait réagir immédiatement en gestionnaires de la nature. Que nous soyons à un mois ou à 5 jours de la fermeture générale ne doit pas être un critère pour ne pas prendre les bonnes décisions. Si la chasse avait été maintenu jusqu'au 31, permettant à certains de tuer des oiseaux en les approchant à moins de 10 mètres à découvert(comme cela s'est passé mercredi et jeudi), que croyez vous que l'opinion publique aurait pensée de nous?
Cordialement
Bonjour monsieur,
Ce n'est ni trop tôt, ni trop tard! La fermeture intervient quand l'étude des prélèvements révèle que les défenses des canards ne permettent plus
une chasse normale. La décision à donc été prise sur ces critères et également les distances d'envol du gibier en présence de l'homme. Je vous répète une fois pour toute, cette décision n'est pas politique, mais scientifique. Bien sur, il y a encore des canards en pleine forme, mais depuis 48 heures nous avons constaté une brusque détérioration des données physiologique des anatidés, comme des limicoles marins. Il fallait réagir immédiatement en gestionnaires de la nature. Que nous soyons à un mois ou à 5 jours de la fermeture générale ne doit pas être un critère pour ne pas prendre les bonnes décisions. Si la chasse avait été maintenu jusqu'au 31, permettant à certains de tuer des oiseaux en les approchant à moins de 10 mètres à découvert(comme cela s'est passé mercredi et jeudi), que croyez vous que l'opinion publique aurait pensée de nous?
Cordialement
eric
jeudi 24 janvier 2013 23:36
Bravo! Nous n'y croyons plus mais vous l'avez fait.
La quantité d'oiseaux de tout genre à permis à de nombreux chasseurs de remplir leur carnier plus que généreusement et malheureusement votre décision était la seule qui puisse empêcher l'exagération.
Le bon sens voudrait que de son propre chef tout chasseur prélève ce qui semble raisonnable et suffisant mais la passion se transforme parfois en folie.
Merci au nom de tout mes amis chasseurs et moi-même.
La quantité d'oiseaux de tout genre à permis à de nombreux chasseurs de remplir leur carnier plus que généreusement et malheureusement votre décision était la seule qui puisse empêcher l'exagération.
Le bon sens voudrait que de son propre chef tout chasseur prélève ce qui semble raisonnable et suffisant mais la passion se transforme parfois en folie.
Merci au nom de tout mes amis chasseurs et moi-même.
Réponse de la FDC62
Bonjour, nous mettons en ligne.
Bonjour, nous mettons en ligne.
matthieu p
jeudi 24 janvier 2013 23:29
bonsoir
je vois que l'arrêté pris à juste titre excite certain nombre d'entre nous, et pourtant...........
cet arrêté, quoiqu'on en dise était nécessaire non seulement par rapport à l'état de santé des oiseaux mais aussi pour stoper les prélèvements réguliers qui avaient lieu exclusivement sur le littoral, car en effet, les marais arrière littoraux et mairais intérieurs n'ont rien vu, ce qui s'appelle rien!!!
certes ceux ci comme moi même espéraient le redoux pour enfin voir un peu de gibier, mais c'est comme ça et c'est tout, et cette décision est indiscutable alors respectons la un point c'est tout
notre image de marque n'en sortira que grandi face à nos détracteurs.
pour ceux qui pensent que c'est honteux vis à vis des autres départements qui restent ouverts, moi je leur dit: nous au moins on l'a fait et c'est tout à notre honneur
soyons fier d'être chasseurs du pas de calais!!!!
je vois que l'arrêté pris à juste titre excite certain nombre d'entre nous, et pourtant...........
cet arrêté, quoiqu'on en dise était nécessaire non seulement par rapport à l'état de santé des oiseaux mais aussi pour stoper les prélèvements réguliers qui avaient lieu exclusivement sur le littoral, car en effet, les marais arrière littoraux et mairais intérieurs n'ont rien vu, ce qui s'appelle rien!!!
certes ceux ci comme moi même espéraient le redoux pour enfin voir un peu de gibier, mais c'est comme ça et c'est tout, et cette décision est indiscutable alors respectons la un point c'est tout
notre image de marque n'en sortira que grandi face à nos détracteurs.
pour ceux qui pensent que c'est honteux vis à vis des autres départements qui restent ouverts, moi je leur dit: nous au moins on l'a fait et c'est tout à notre honneur
soyons fier d'être chasseurs du pas de calais!!!!
Réponse de la FDC62
Bonjour, nous mettons en ligne.
Bonjour, nous mettons en ligne.
ms
jeudi 24 janvier 2013 22:05
je dirai tout simplement qu'il est peut etre vrai que les canards dans leur ensemble n'etaient pas maigres ou affaiblis mais que le fait de chasser sur les zones humides provoque un derangement des plus faibles comme les petits et grands limicoles qui ont un grand besoin de repos afin de ne pas depenser le reste d'energie qui les tiens encore en vie dans l'attente du dégel même si celui ci survient ce week end bravo d'avoir pris cette décision courageuse pour le bien etre de notre faune sauvage
Réponse de la FDC62
Bonjour monsieur,
Nous mettons en ligne...
Cordialement
Bonjour monsieur,
Nous mettons en ligne...
Cordialement
lolo62
jeudi 24 janvier 2013 21:56
bonsoir pas de question mais juste merci à christine pour son travail suite à ma demande de changement de date de ma validation temporaire!
bravo pour votre décision de fermeture!
la chasse, c'est aussi le plaisir simple de voir le gibier évolué dans la neige!
bravo pour votre décision de fermeture!
la chasse, c'est aussi le plaisir simple de voir le gibier évolué dans la neige!
Réponse de la FDC62
Bonjour monsieur,
Merci pour Christine.
Cordialement
Bonjour monsieur,
Merci pour Christine.
Cordialement
bruno
jeudi 24 janvier 2013 21:50
Bonsoir Mr le president ,je tiens encore a vous féliciter pour votre courage et votre honneteté ,pour la fermeture de nos canards cela fait du bien car depuis plusieurs jours les chasseurs de la cote abuse des PMA et meme plus que ça , car certains devraient avoir honte de ce qu ils font ils se disent chasseurs mais c est gens la nous detruissent !! je chasse a l interieur des terres la vallée de la sensée et chez nous aucune migration mais la fermeture et pareille sur la cote comme a l interieur mais pourtant l ouverture du gibier n est pas la meme eux ils chassent 15 jours avant si je ne me trompe alors je vais peut etre etre dur mais fermons la cote le 15 janvier au canard et la chasse sera équitable pour tous ,merci a vous ,avec tout mon plus grand respect,cordialement.
Réponse de la FDC62
Bonjour monsieur,
Certains de vos propos sont exagérés, mais vu le contexte, je crois que cela fait du bien de pouvoir évacuer certaines tensions.
Cordialement
Bonjour monsieur,
Certains de vos propos sont exagérés, mais vu le contexte, je crois que cela fait du bien de pouvoir évacuer certaines tensions.
Cordialement
steph
jeudi 24 janvier 2013 21:32
bonsoir Mr le président et bonsoir à tous les membres de la fdc62. En tant que président d'une association de chasse au gibier d'eau, je tenais à vous féliciter pour votre décision. C'est par ce genre de décisions que le monde de la chasse devient crédible. En espérant que tous les chasseurs prennent conscience du bien fondé de vos actions et respectent ces décisions. BRAVO à vous
Réponse de la FDC62
Bonjour monsieur,
Merci a vous...
Cordialement
Bonjour monsieur,
Merci a vous...
Cordialement
12066 question / réponse
Bonjour, nous mettons en ligne. Pour votre information un arrêté a été pris dans le nord.